Hribi.net
Hribi.net
Login
Login
User name:
Password:
Login
Not registered yet? Register now.
Forgot your password?
    

Digitalni fotoaparat

Print
Hribovc885. 03. 2013 21:40:42
Ima mogoče kdo izkušnje s tem fotoaparatom?

http://www.mimovrste.com/artikel/1730459332/digitalni-fotoaparat-olympus-sz-16-srebrn

Je že res, da ima 16 megapixlov ter 24 kratni optični zoom, pa vendar je še kar drag. Za primerjavo, ta Pentax, ki ga sedaj prodajam, ima 26 kraten zoom ter 16 megapixlov, stane pa 200 evrov. Ne vem v čem je fora, pa tudi, ko gledam ostale fotoaparate, pri nekaterih opažam, da je ravno obratno, manj kvaliteten je, dražji je, ali pa bolj kvaliteten je, nižja je cena, takšen primer je recimo Canon Powershot SX150IS. Tole mi je vse skup skregano z logiko.eekzmeden
všeč
Hribovc885. 03. 2013 21:50:26
Naj pripišem še to, da iščem prevsem takšen fotoaparat, ki ga lahko po domač povedano vržeš v žep in ne da rabiš zajga dva orožna listavelik nasmeheekzavijanje z očmi
Tale Olympus bi bil pomoje da kar primeren, le to mi ni jasno kako je lahko dražji kot Pentax X-5, ki ga prodajamzmedeneek Če pa morda kdo ve za kakšen podoben fotoaparat po kolikortoliko spodobni ceni, bi pa prosil, da me obvesti. Kaj sploh iščem? Kot sem že zgoraj napisal, iščem takšen fotoaparat, za katerega po domač povedano ne rabiš dveh orožnih listov oz. da ga lahko daš v žep, kot drugo naj bi bila cena kolikortoliko sprejemljiva, nekje do 220-230 evrov, kot tretje bi pa bilo priporočljivo, da bi bil zoom nekje okoli 20, piksli pa ne pod 14.

Hvala, za vsak nasvet bom zelo hvaležen.
všeč
ljubitelj gora5. 03. 2013 21:57:41
Nisem imel še v uporabi fotoaparat Olympus, ampak ko sem prebiral teste, gledal testne slike sem se hitro premislil in raje vzel nekaj priznanega. Recimo Nikon, Canon in Sony edino to sem gledal, Sony ni imel tko lepe slike kot Canon in Nikon. Nikon sem potem črtal iz seznama, zaradi dragega fotoaparat, potem mi je preostal samo še Canon in sem vzel serijo sx.
Tko, da če kupuješ potem vzami recimo tole:
http://www.mimovrste.com/artikel/1730436024/q=canon%20sx/digitalni-fotoaparat-canon-sx240-hs-crn
(+1)všeč
Hribovc885. 03. 2013 22:05:39
Hvala za odgovor Matej, tega Canona sem tudi gledal ja, vendar ima "samo" 12 megapixlov, tako da ne pride v poštev, raje dam 15 ojrov več pa imam 16 megapixlov ter 24 kraten zoom. Razlika je očitna.mežikanje
(+1)všeč
Zebdi5. 03. 2013 22:12:36
Število megapikslov še zdaleč ni vse. Na manjših senzorjih je ogromno število MP prej slabost kot prednost. Če te zanima kvaliteta posnetkov, pojdi na www.dpreview.com, kjer lahko med seboj primerjaš različne fotoaparate. Vse fotke so popolnoma primerljive, ker so posnete v studiu pod enakimi pogoji.

(+2)všeč
Hribovc885. 03. 2013 22:34:28
Hvala Zebdi, katerega bi mi pa ti priporočal?
všeč
Hribovc885. 03. 2013 23:06:46
Čisto sem se izgubil v poplavi vseh fotoaparatoveekzavijanje z očmi
všeč
Hribovc885. 03. 2013 23:34:40
Ampak nekako se najbolj nagibam k nakupu tega fotoaparata:

http://www.mimovrste.com/artikel/1730438430/q=olympus%20sz31/digitalni-fotoaparat-olympus-sz-31mr-srebrn#galerija

Ampak še vedno mi ni jasno zakaj je dražji kot pa Pentax X-5, katerega imam naprodajzmeden
všeč
Chico6. 03. 2013 00:43:20
Nisem neki foto ekspert, ampak kot je že Zebdi zgoraj napisal, piksli in zoom še zdaleč niso vse. Ceno dvignejo tudi(predvsem) druge stvari, kot so naprimer
tipalo, procesor, zaslonka in tako naprej.
Pa še nekaj, poznam veliko ljudi ki kupijo fotoaparat za recimo 300 evrov in fotografira vedno samo na "AUTO", ali sploh 3/4 funcij ne pozna in tako z njim ne potegne nič več kot nekdo s cirka 150-200 evrov vrednim aparatom.
Priporočam da prebereš kakšno knjigo ali na netu o osnovah fotografiranja in naj se ti ne mudi pri nakupu.
Aja, pa znižaj ceno svojega pentaxa, ker če dobiš zanj 150 evrov si lahko vesel mežikanje
(+4)všeč
grinhorn6. 03. 2013 07:43:18
@hribovc88
"Ampak še vedno mi ni jasno zakaj je dražji kot pa Pentax X-5, katerega imam naprodaj"

Ena od lastnosti ki ga podražijo je ta, da so v majhno ohišje stlačili kup dobrih stvari in da ne rabiš orožnega lista za v žepnasmeh

všeč
Daaam6. 03. 2013 08:38:34
@Hribovc ..Chicho in Zebdi sta v bistvu povedala vse.. Piksli na majhnem senzorju so prej slabost kot prednost (zaradi fotkanja v slabših svetlobnih pogojih). Na tvojem mestu bi gledal kakšno svetlobno moč ima optika (zaslonka f/manjša cifra je boljše je) Optični zoom (digitalni je samo za drek štukat) možnosti nastavitev (kompenzacija osvetlitve +/- ev) hitrost zaklopa, nastavitve beline (wb) itd..seveda pa odgovori najprej na vprašanje od Chichota..a fotkaš samo v avtomatiki? ..ali uporabljaš tudi ročne nastavtve.. Če "poje" avtomatika potem ti ni treba tople vode odkrivat)
všeč
jprim6. 03. 2013 09:37:15
@Hribovc

Da ti bo lažje se odločit, že kakšna 4 leta imava aparat zrcalno refleksni Olympus E-410.
LP!
všeč
Zebdi6. 03. 2013 09:43:48
Uh, ne mešat zraven DSLR-jev - sploh pa ne, če išče aparat za v žep. Začetnik, ki fotka samo na avtomatiki, bo nad njimi prej razočaran kot navdušen.

Hribovc88, najprej se odloči, kaj sploh pričakuješ od aparata - velikost, koliko optičnega zooma, etc, ter koliko si pripravljen plačati zanj. Nato pa pojdi na dpreview, si preberi teste, primerjaj vzorčne fotografije (tiste pri višjih ISO vrednostih ti bodo dale občutek, kakšne bodo fotke v slabših svetlobnih pogojih), nato pa vzami tistega, ki ti bo nekak najbolj všeč.


(+2)všeč
Hribovc886. 03. 2013 11:01:15
Hvala vsem za zelo koristne nasvetemežikanje, nekako se odločam med tema dvema fotoaparatoma:

http://www.mimovrste.com/artikel/1730459332/q=olympus%20sz16/digitalni-fotoaparat-olympus-sz-16-srebrn

http://www.mimovrste.com/artikel/1730438430/digitalni-fotoaparat-olympus-sz-31mr-srebrn

Verjetno je bolj kvaliteten in zmogljiv ta za 265 ojrov, to je povsem logično, več dnarja več muzike.nasmeh
všeč
Daaam6. 03. 2013 11:28:07
Niti ni take očitne razlike med tem dvema... dražji ima malo kvalitetnejši zaslon ..en usb 2.0.pa najdaljši čas zaklopa (če fotkaš iz stojala ponoči) ima 4 sekunde napram cenejšemu 2 sekundi..kar pa v praksi ni ne vem kako veliko.. Če te dnar baše potem kar cenejšega ...drgač pa dražjega.. (moje mnenje)
všeč
Hribovc886. 03. 2013 11:46:08
Hvala daaammežikanje, ampak sedaj me je pa malce strah, da ga ne bom dobil v žep, namreč nekdo od uporabnikov portala Hribi.net prodaja SZ-14, pa mi je napisal, da ga prodaja zato, ker je prevelikeek
všeč
Daaam6. 03. 2013 11:52:47
Pozanimaj se v kateri trgovini ga imajo na zalogi in ga pojdi pogledat.. če ga pa naročiš preko neta, ga pa prav tako lahko tudi vrneš..samo v tem primeru ne vsega skupaj takoj raztrgat (embalaže) jezik
všeč
Hribovc886. 03. 2013 12:04:35
Točno to bom storil, se bom kar takoj odpravil v mesto. Hvala še enkrat daaammežikanje
všeč
jumii6. 03. 2013 12:18:53
Moj nasvet bi bil, da ne glejte megapik in kolk kratni zoom ima, ter kake featurje ima, temveč pojdite na dpreview.com in preberite review in poglejte slike - sploh tiste, ki so slikane pri večjem ISO! Glejte tudi velikost senzorja. Pojdite fotko sprobat v big bang če jo imajo, da vidite če je odziven in hiter.

Kolega je kupil olympusa, ki ima oh in sploh featurje (okoli 10x optični zoom, GPS,...). V praksi pa uporaba zgleda tako, da rabi GPS tolk časa da se zinicializira, da je dejansko neuporaben na point and shoot kameri, shranjevanje na kartico je izjemno počasno. Dejansko bi bil z klasičnim fotoaparatu na navijanje hitrejši od tega (tudi če je kartica počasna - fotoaparat mora imet buffer za vsaj nekaj slik). Da ne omenjam, da nisem mogel skopirat slik iz kolegovega fotoaparata, ker ima nestandardni USB konektor!?! Skratka, pri uporabi te fotke, sem imel občutek da je olympus ves svoj effort namenil temu, da naredi čim več marketinških featurjev.

Tako da še enkrat, preberite reviewe pred nakupom. Še ena zgodba, kolega je kupil nov sony kompakt z 14m-pik za ca 250eur, in je prišel do zaključka, da ne dela nič hitreje od 10 let starega canona s45, 14mpik je marketiških 14, realno je nekje 8 ali največ 10, pri slabi svetlobi pa dela enako zanič slike kot stari canon - edino algoritmi za umetno odpravljanje šuma za nočne posnetke so boljši.
všeč
Chico6. 03. 2013 12:21:23
@Hribovc88: "Točno to bom storil, se bom kar takoj odpravil v mesto"

Z novim fotičem boš glavni na vasi nasmeh
všeč
Page:1234567...161718
     
Copyright © 2006-2026 Hribi.net, Terms of use, Cookies