Covid-19, Ukrajina

To je res odlična in verodostojna metoda: objaviš čisto izmišljotino, ne da bi jo kakorkoli preveril, in potem pljuvaš po nič hudega slutečih bralcih, ki jim ni do tega, da bi ti dokazovali, da si pač nasedel lažem.
Ajd, si pameten!

Jaz sem objavil video, ki sem ga pač danes videl, ti pa zaenkrat še nisi nič, tako da dokler ne vidim nasprotnega argumenta, so zame izmišljotine tvoje trditve.

Dmx v posnetku je umrl zaradi drug overdose

Možno, se pa najde izjava neimenovanega člana družine, da se pred smrtjo ni drogiral in da se je nekaj dni pred komo cepil proti covidu. In ko so delali raziskave, so ugotovili, da je bila trditev o njegovem cepljenju objavljena pred njegovo smrtjo, cepil naj bi se, ko so prišli na vrsto 50 letniki, zaradi lažjega potovanja in nastopov. Ne rečem, da je to verodostojno, ampak je pa vsaj nenavadno, da noben član družine ni zanikal, da se je cepil. Vsekakor pa je bil ob smrti okužen s covidom, to je potrdila obdukcija.

Becar, ti si resnično bolnik. Če se nočeš cepiti, je to tvoja stvar. Tudi če druge prepričuješ, naj se ne cepijo, OK, naj ti bo, imaš pač neko potrebo. Ko širiš vsakovrstne nebulozne neumnosti, se pač smejimo in skomigamo.
Ampak ko pa objaviš laž o tem, koliko ljudi je vse umrlo ZARADI cepljenja, to je pa višek! Kako si drzneš strašiti drugače misleče od sebe - recimo tiste, ki oklevajo??!! Od kod ti ta perverzna potreba, bolnik. Upam, da te bo kdo prijavil. Čao.

@Samo, saj se že pri številkah vidi, da ima Dr. Becar težave z razločevanjem plusa in minusa, kje so potem šele navajanja verodostojnih virov in preverjanja podatkov. Že trikrat zapored se je "izkazal" z navedbami smrtnosti za obdobje 2020-2021 na podlagi napovedi iz leta 2019

Žal so pač anti-vaxxerji oz. pro-diseaserji najbolj glasna in "najbolj informirana" skupina, se lepo vidi, da je večina njegovih "preverjenih" info s Facebooka. Kjer pa mu algoritmi in objave itak prikazujejo samo anti-vaxx tematiko.

Prijava v tem kontekstu je nesmiselna, ker zakonsko gledano ni nič spornega, adminom pa dodatni obisk in kliki tudi odgovarjajo

Vprašaj ti korona psihič svojo ljubo covid mafijo, koliko stane kaj covid propaganda za strašenje in diskriminacijo zdravega naroda. Kdaj bo naslednji val? Pripravi dovolj gat.

Tako kot imaš težave z razločevanjem plusa in minusa, tudi ne uspeš dojeti, da prepričanja nekaterih za razliko od tvojih niso črno-bela: hkrati je nekdo lahko proti tvoji t.i. covid mafiji in se kljub temu obnaša odgovorno do sebe in ostalih

Vendar vam anti-vaxx teoretikm zarot je to nepojmljivo.

Še Sledilnik si obtožil kolaboracije z režimom, kar je naravnost fantastična ironija Pravzaprav, točno tak modus operandi ima JJ - čim so Sledilnik podprli Radio Študent zaradi znanosti, so se znašli na tapeti.

Sumim te, da si tak latentni gej, pardon, oboževalec JJ

"Jaz sem objavil video, ki sem ga pač danes videl, ti pa zaenkrat še nisi nič"

Hm...a to se ti zdi hvalevredno dejanje? V stilu, bolje širiti nepreverjene informacije, kot biti tiho?

Gej te je naredil s punktacijo spermijev. Ko je videl, kaj je naredil, je spokal.

Trobec, imaš vso možnost, da preveriš informacije. Tako kot tudi informacije o varnih cepivih, o čemer govori ˝stroka˝.

Hvala, da si mi povedal, da imam možnost preverit informacije o cepivih. Kot magister farmacije tega namreč nisem vedel...

Kot magister farmacije mogoče veš, da se v dveh znanih farmacevtskih podjetjih tvoji kolegi praviloma ne odločajo za to cepljenje?

Moji kolegi (če se že omejujemo samo na izobrazbo) so med vsemi profesijami najbolj precepljena skupina. Je pa seveda tako, da v farmacevtski firmi magistri farmacije pradstavljajo manjši delež zaposlenih. In naklonjenost cepljenju pada z nižjo izobrazbo. Tudi naša firma (ki ne spada med tisti 2 bolj znani) ni izjema.

zavest:"@Samo, saj se že pri številkah vidi, da ima Dr. Becar težave z razločevanjem ..."

Ja, nekateri to vidimo, večina pa ne. In tako taki kot @Becar odvračajo ljudi od cepljenja. Najlažje razumljivo (še posebej za nekoga, ki že tako ali tako omahuje) je nek link prilepljen in zraven nekaj nakladanja. Protiargumenti so pa ponavadi bolj zapleteni. Teoretik zarotenekaj navrže in to je to, znanstvenik mora pa utemeljiti, to je pa težje razumljivo za povprečno pametnega,

Tako, da se mi res zdi to nemoralno. In ker je tako agresiven, ga verjetno res nekdo plačuje za to.

Agresiven si ti s svojim poprovim sprejem proti psom Znanstveniki pa morajo utemeljiti.....?

Kaj, a da je cepivo/genska terapija v eksperimentalni fazi s pogojnim dovoljenjem za uporabo varno?

Vsi, ki pritiskajo na neodločene, zdrave, nerizične skupine, otroke, ZA cepljenje z eksperimentalnimi cepivi/genskimi terapijami, so zločinci, plačanci. In bodo za to tudi odgovarjali.

Ne, jaz sem agresiven proti lastnikom psov. Sem ugotovil, da pes ni čisto nič kriv, če ima agresivnega butlja za lastnika. Tako, da psi niso več ogroženi, kar se mene tiče.

Ja, znanstveniki utemeljujejo, ti in ostali zarotniki in antivakserji pa samo nakladate, tisto kar hočejo množice slišati.

Pa še dalje se daj smešiti: ob vseh nebulozah, ki jih nakladaš širni Sloveniji, niti razlike med cepivom in gensko terapijo ne poznaš.

In noben nobenega ne sili se cepiti. To zatrjujejo vsi od politikov do strokovne javnosti. Cepljenje je prostovoljno, noben nobenega ne bo odvlekel v ambulanto in ga privezal na stol.

Ampak bolj ko se to ponavlja bolj moraš biti ti agresiven nazaj, da je obvezno. Ker ti je to pač naročil tisti, ki te plačuje, katerega ponižen kužek si.

Enim in drugim je toliko za verjet, kot 10 dnevni vremenski napovedi

VanSims, a potem po novem sprejaš že lastnike psov? Kaj boš storil, ko boš ugotovil, da tudi oni niso krivi. Pošprical samega sebe?

Veš, obstajajo znanstveniki ZA in PROTI. S tem da ti na eno oko mižiš, ker si ˝polariziran˝.

Diskriminacija, kršenje človekovih pravic, pritiski, ustrahovanje, medijska ultra propaganda, prikazovanje lažnih slik in podatkov, pretiravanje, podkupovanje kandidatov za cepljenje...to pa je značilno za tisto ˝tvojo˝ opcijo.

Je tudi mogoče potegniti vzporednico s tvojim poprovim sprejem. Kdor ni z menoj, ga je treba posprejati, utišati. Vem, da bi brez pomislekov posprejal tudi mene.

Ja, vem kriva je njihova oblastna mama ali pa agresiven fotr ali pa ... ja izgovori, izgovori za to, da ljudje tako s psi delajo. In tukaj je lep primer, da kdor ne mara psov, tudi ljudi ne. Implikacija je pa samo v eno smer. Si imel logiko na faxu, upam da razumeš.

ZA so resni zanstveniki, PROTI pa kvazi znanstveniki, ki jih citirate zarotniki in antivakserji. Še nisem videl protiprimera.

"Diskriminacija, kršenje človekovih pravic, pritiski,..." OK ampak kdo koga sili?

To je kot bi rekel: včeraj sem peljal čez rdečo in sem plačal kazen. Kakšna diskriminacija! Oni, ki je peljal skozi zeleno pa ne! S CPPjem pritiskajo name! Mediji delajo strahotno propagando, da je treba upoštevati predpise. Pa kdo bo meni ukazoval. To, da upoštevanje predpisov pripomore k varnosti na cesti, je zarota. Prometna mafija!

Točno tako bedasto zvenijo tvoje nebuloze.

Nobeden te pa ne sili, da spoštuješ predpise. Sam se odločiš, da jih ne! Tako kot za necepljenje.

ZA so podkupljeni znanstveniki covid mafije z astronomskimi denarnimi koristmi, PROTI pa znanstveniki, ki še imajo čut za dobrobit človeštva.